LA GUERRA Y EL "PLAN COLOMBIA" ( pdf.file )
Resolución presentada por Amigos de AIT, Colombia y aprobada en el XXI Congreso de la AIT celebrado en Granada (España) los días 8, 9 y 10 de diciembre del 2000. "Los Estados Unidos quieren hacer su parte. Es de nuestro interés hacerlo. Nos hemos beneficiado más que cualquier otro país del mundo desde la última década, Y necesitamos presentarnos aquí y colocar nuestro aporte para ser buenos vecinos, y ayudar a otra gente a beneficiarse también. Pero necesitamos toda su ayuda, tenemos que ganar en Colombia. Tenemos que ganar la Lucha" Bill Clinton en la 30 Conferencia del Consejo de las Américas. Mayo 2 del 2000 "Plan Colombia": USA pone parte del dinero y el Pueblo colombiano, además de sus recursos, los muertos Colombia se ha convertido en pocos meses en uno de los ejes de la política exterior Norteamericana. Dos elementos lo hacen acreedor a tal protagonismo: el problema del narcotráfico y la consideración de Colombia como amenaza de la seguridad hemisférica, por un desbordamiento del conflicto armado hacia los países vecinos. La soberanía títere de este país ha quedado confirmada en el Congreso Norteamericano, en el título 3, sección 2, del acta de la sesión 106, donde se dictan ahora las leyes para Colombia. El plan se concretó ante el Congreso norteamericano a través del proyecto de ley S 1758, presentado por los Senadores Republicanos Coverdell, Dewine y Glaseley el pasado 20 octubre, mediante el cual se solicita una ayuda suplementaria para Colombia de US1.600 millones en tres años. De los cuales más del 80% estará destinado, supuestamente, a diferentes aspectos relacionados con la lucha antinarcóticos. Con el actual paquete de ayuda, Colombia se convierte en el principal destinatario de ayuda norteamericana después de Egipto e Israel. Con lo cual se hace evidente el compromiso cada vez mayor del estado Colombiano con los intereses estratégicos norteamericanos en la región. La erradicación forzosa de cultivos ilícitos a través de la fumigación no es nueva en Colombia. 25 años de aplicación demuestra su fracaso no solo en términos de reducción de la oferta. La hectárea de hoja de coca sembrada aumentó entre 1992 a 1998 de 40.000 a más de 100.000. sino también, en el orden social, el conflicto armado y el daño al medio ambiente que la fumigación ha causado. La fumigación mediante aspersión aérea tiene un efecto masivo y por tanto los cultivos lícitos resultan igualmente afectados, La actual política específicamente enunciada en el Plan Colombia, con el propósito de erradicar los cultivos ilícitos, tiene como principal víctima a los cultivadores de la hoja de coca y amapola, dejando intactos a los grandes capitales que se lucran en el comercio de los precursores y el tráfico de cocaína y heroína, la mayoría de ellos ubicados en USA, donde están las mayores lavanderías de dólares del mundo. El cinismo del presidente Andrés Pastrana quedo ratificado una vez mas cuando decide solicitar ayuda a la Comunidad Europea, intentado que sean estos países quienes asuman las consecuencias del componente militar aportado por USA: «Es una estrategia integral y unificada orientada a fortalecer los temas fundamentales del país como la búsqueda de la paz, la reactivación de nuestra economía y la generación del empleo, la protección de los derechos humanos, el fortalecimiento de la justicia y el aumento de la participación social. El resultado final será el fortalecimiento de nuestro Estado, como requisito para el logro de la paz y el progreso. Requerimos de su participación en todos esos frentes, pero principalmente necesitamos que ustedes, que sus naciones, que Europa toda, invierta en la paz, para la paz, que abra sus mercados para que podamos generar empleos para la paz». El gran empujón del Plan en el escenario de la Unión se daría meses después por parte del Presidente de España José María Aznar, al comprometerse a convocar a los países de la Unión Europea, así como a Japón y Canadá, a apoyar el Plan Colombia a través de una mesa de donantes que tuvo como sede España en el mes de junio. Del presupuesto proyectado para el Plan Colombia US$ 4.000 millones deben ser aportados por los colombianos, quienes hastiados de esta guerra, serán obligados a financiar esta nueva escalada del conflicto. Saldrán entonces o del nuevo endeudamiento, o de los procesos de privatización, o de los denominados bonos para la paz que suscribirán obligatoriamente las empresas. Pero el mayor aporte de este dinero saldrá de los impuestos que pagan los colombianos. De las finanzas corrientes del Estado, no saldrá dinero en razón a que los altos niveles de corrupción de las administración pública han saqueado las arcas del estado. Los famosos dineros del "Plan para la Paz, la prosperidad y el fortalecimiento del Estado" serán invertidos así: los US$ US1337 millones con destino al Batallón Antinarcóticos y la Policía Nacional. Los recursos se emplearían en la compra de 30 helicópteros Black-Haw, 15 Huey, equipamiento de equipos infrarrojos para un avión Schweiser, instalación de radares en Leticia y Tres Esquinas, mejoramiento de bases militares en Perú y Ecuador, y logística para la interdicción aérea terrestre y marítima. Mientras el gasto militar representa el 84.9% de los US$ 1.574 millones prometidos, 145 millones irán a la sustitución de cultivos, 93 millones a derechos humanos y justicia y otros 30 millones para los desplazados de la Amazonía. El Plan Colombia es también la forma más aberrante de cumplir los compromisos con el FMI, de esta manera, el estado colombiano por vía de guerra pretende aniquilar cualquier posibilidad de protesta social, con la excusa de la lucha contra el narcotráfico, las medidas económicas son, entre otras: a. Recortes en el gasto público, ampliación de la base del IVA, impuesto sobre las operaciones financieras, reforma fiscal, nuevos tributos. Lo que nos espera es un escalamiento de la guerra. No sólo enfrentamientos entre los diferentes actores armados, también, bombardeos en gran escala. Arrasamiento de caseríos. Destrucción de infraestructura. Hostigamiento de la población. Violaciones de todos los derechos humanos. Desplazamientos masivos. El Plan, incluye en sí mismo, una violación de todos los derechos humanos; los civiles y políticos, los económicos, sociales y culturales, al medio ambiente y a la autodeterminación de los pueblos. Violación que se prevé, como en el caso del desplazamiento de la población para la cual se contempla, desde ahora, una asistencia humanitaria. Se debe eliminar el narcotráfico, pero no podemos convenir en que, en esta guerra, el enemigo sean los campesinos, indígenas y jornaleros, dejando de lado los grupos del capital, nacionales y extranjeros, que mueven el negocio. Los cultivos reaparecerán en éste u otros países. El narcotráfico continuará. Las consecuencias del Plan no se reducirán a los campos sino que abarcará las ciudades. Se polarizará la sociedad entre los "buenos", aliados del Imperio, y los "narcosubversivos". Que se convertirá en el mejor expediente para aniquilar la protesta social, producto de la crisis que estamos viviendo, y para continuar asesinando dirigentes sociales y defensores de los derechos humanos. Sintomáticamente, la atroz empresa paramilitar parece, en silencio, hacer parte de los cálculos bélicos y no propiamente como objetivo. Las Cifras del Plan Colombia (en millones de dólares)
Asistencia de EE.UU.
De estas cifras el Congreso estadounidense aprobó 1.300 millones de dólares, los otros 274 restantes los pretende conseguir Bill Clilton de un fondo especial destinado al pentágono para ayuda de tropas estadounidenses en el exterior. Los gastos militares y la guerra en Colombia Plan Colombia no es sino otra estrategia de la carrera armamentista del estado colombiano para mantener su dictadura y para ello, mantener la guerra es el mejor escenario. Sin la guerra como justificar los altos niveles de impunidad, de corrupción, de autoritarismo, de eliminación sistemática de la oposición política, de nuevos impuestos, las masacres de su brazo paramilitar, de expropiación de los territorios tradicionales de los pueblos indígenas y comunidades afrocolombianas, la entrega de los recursos naturales, etc. sin la guerra, el estado colombiano hace muchos años que hubiese sido derrocado. Asistimos en Colombia a una situación ambigua por parte de los diferentes actores armados; de una parte su manifiesto deseo de "defender a la población civil": los grupos insurgentes nos quieren "defender" de las siniestras causas del capitalismo y su versión mas reciente, el neoliberalismo; los grupos paramilitares pretenden "defendernos" del comunismo, el secuestro, el "voleteo" y la extorsión; las fuerzas armadas afirman "defendernos" de la violencia irracional de los anteriores, sin embargo, las cifras de muertes ocasionadas a la población civil por parte de todos los actores armados, muestra una evidencia contundente: los diferentes grupos enfrentados en el conflicto armado colombiano han sacrificado de la manera más siniestra aquello que afirman "defender": A La población Civil. De otra parte, su cacareado deseo de buscar salidas políticas al conflicto se contradice con su actividad, cada vez más evidente, de consolidar un arsenal militar que les permita mantener y de ser posible ganar la guerra. El Instituto Nacional de Estudios Estratégicos (INSS) dependencia del Pentágono, en un reciente informe sobre las finanzas de la guerrilla asevera que los grupos rebeldes en Colombia han ganado la mitad de sus ingresos, calculados en 1500 millones de dólares anuales a partir del negocio de la droga. De ese dinero, el INSS asegura que cerca de 20 millones de dólares al año, son invertidos en compra de armas. Las finanzas de los paramilitares son todavía más secretas, se ha afirmado que parte de su patrimonio ha sido aportado por gremios ganaderos, agroexportadores y algunos sectores de las F.F.M.M. Sin embargo en una carta fechada el 22 de febrero la DEA sindica por primera vez a Carlos Castaño de producir y exportar droga a los Estados Unidos, es decir, las finanzas de los "castaño" tendrían así una gigantesca inyección. El porcentaje que invierte en compra de armas e infraestructura bélica no esta calculada pero las modernas y sofisticadas armas y vehículos utilizados en las últimas masacres contra la población civil no dejan lugar a dudas que es un porcentaje elevado. Las formas de financiación de la guerra por parte de los grupos guerrilleros y los paramilitares son fruto de actividades ilícitas, algunas de una crueldad extrema como el secuestro, la desaparición forzada, las masacres y los ataques indiscriminados sobre la población civil. Nuestros supuestos "defensores" no han tenido ningún reparo en convertirnos en objeto de sus ataques, por esta razón: La población civil colombiana nos DECLARAMOS EN MAYORIA DE EDAD, esto significa que NO NECESITAMOS EL TUTELAJE DE NINGÚN GRUPO ARMADO PARA QUE ASUMA LA DEFENSA DE NUESTROS LEGITIMOS INTERESES, en consecuencia, RECHAZAMOS CUALQUIER MEDIO QUE SE UTILICE PARA FINANCIAR ESTA GUERRA QUE NO COMPARTIMOS, NO QUEREMOS, NUNCA PEDIMOS, NOS MANIFESTAMOS EN SU CONTRA PORQUE ATENTA DE MANERA DIRECTA CONTRA NUESTRA CONCIENCIA, por estas razones, DECIDIMOS NO APOYAR MORAL, ESPIRITUAL, FISICA NI ECONÓMICAMENTE a ninguno de LOS PARTICIPANTES ARMADOS que de manera ciega CONTINUAN EMPEÑADOS EN ESTA GUERRA. De esta manera proponemos a los colombianos que realicen actos de objeción fiscal, es decir, que se nieguen a pagar los impuestos o el porcentaje de los impuestos que van destinados a la guerra. Los gastos militares del estado. ley 547 del 23 de diciembre de 1999 Por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre del 2000. Cuarenta y seis billones seiscientos veintidós mil novecientos noventa y nueve millones seiscientos ochenta mil ochocientos veintidós pesos. ($46.622.999.680.822)
Recursos destinados al ministerio de defensa
Desde Luego, estos son los dineros destinados de manera directa y que no Estas cifras representan solo un porcentaje del gasto militar real. Un porcentaje importante está difuminado en otros rublos como educación, salud y trabajo y seguridad social, más complicados de precisar. Además falta por analizar el verdadero monto del apoyo militar, técnico, humano y en infraestructura de comunicaciones proporcionado por los Estados Unidos y otros países europeos como Francia, Alemania y España, que incumpliendo los siete criterios aprobados por el Consejo de Europa en 1991, bajo el nombre de Código Europeo sobre el Comercio de Armamento, tras reconocer que éste continente había sido un importante proveedor de armas a Iraq durante los años anteriores al conflicto. Estas normas subrayan que cualquier decisión de exportar armamento deberá tener en cuenta la situación interna y regional del país comprador, su situación de derechos humanos, y el efecto de la compra sobre la economía nacional. Por ejemplo España ha vendido a Colombia entre los años 1994 y 1997: 3 aviones CN- 235 CASA; 6 Patrulleras Lazaga E.N. Bazán y 1 patrullera Cormorán. Una primera conclusión es, que si sumamos el presupuesto ordinario del gobierno colombiano destinado a la guerra más los dineros del Plan Colombia que comenzaran a llegar a finales de abril, tendremos que el GOBIERNO COLOMBIANO GASTARA EN LA GUERRA $ 2 DE CADA $ 5 QUE RECIBE. En conclusión, rechazamos el llamado Plan Colombia.... Porque este significativo incremento de la "asistencia" militar norteamericana, indiscutiblemente, será el comienzo de una intervención cada vez mayor y sin esperanza de conclusión. Seremos un simple teatro de operaciones. Porque, sin duda, lo que nos espera es un escalamiento de la guerra. No sólo enfrentamientos entre los diferentes actores o fuerzas militares. También, bombardeos en gran escala. Arrasamiento de caseríos. Destrucción de infraestructura. Hostigamiento de la población. Violaciones de todos los derechos humanos. Desplazamientos masivos. Porque esta guerra, centrada inicialmente en las zonas de los cultivos ilícitos, tiende a devastar la Amazonia, eje del equilibrio planetario, y progresivamente, las selvas y páramos, cuna de nuestra biodiversidad. Porque, aún aceptando que debe eliminarse el narcotráfico, no podemos convenir en que, en esta guerra, el enemigo sean los campesinos y jornaleros, dejando de lado los grupos del capital, nacionales y extranjeros, que mueven el negocio. Los cultivos reaparecerán en éste u otros países. El narcotráfico continuará. Porque sabemos que toda guerra es global. Que no se reducirá a los campos sino que abarcará las ciudades. Que polarizará la sociedad entre los "buenos", aliados del Imperio, y los "narcosubversivos". Que se convertirá en el mejor expediente para aniquilar la protesta social, producto de la crisis que estamos viviendo, y para continuar asesinando dirigentes sociales y defensores de los derechos humanos. Sintomáticamente, la atroz empresa paramilitar parece, en silencio, hacer parte de los cálculos bélicos y no propiamente como objetivo. Porque, finalmente, el señuelo de una cooperación financiera internacional destinada a lo social, no sólo es, en estas condiciones, una trágica compensación, sino que ha terminado, desde ya, sustituyendo el replanteamiento que estamos exigiendo de la funesta estrategia económica neoliberal por una oferta asistencialista. Porque lo que queremos es la eliminación de todas las causas de la exclusión, de la pobreza, del racismo, de la guerra, del autoritarismo, de la muerte, en fin, queremos una sociedad libre y autónoma. AIT: ¡Contra la Guerra, desobediencia! La importancia de hombres como H.D. THOREAU, se ve en todo su esplendor cuando rechaza la Guerra Mejicana (1846- 1848), su famoso discurso de la "Desobediencia Civil" Es una apuesta por la solidaridad entre los hombres, hace un llamado a ver permanentemente las implicaciones humanitarias de las leyes y de la sumisión a éstas. Opone la conciencia del individuo a las Leyes injustas, su espíritu Libertario se manifiesta contra los partidos, el estado, las leyes escritas, oponiéndose a cualquier intento de autoritarismo y tiranía. Para León Tólstoi, otro Libertario, la Desobediencia Civil, era un instrumento de especial importancia para la acción en términos del pacifismo activo, la Objeción Fiscal es entre los métodos el mas indicado para llevar a cabo estos objetivos "... Lo esencial, no obstante, es que la ley que nos ofreció dios, reconocida incluso por vosotros, que nos estáis exigiendo que participemos en matanzas, claramente prohibe no solamente las matanzas, sino cualquier tipo de violencia. Por consiguiente no podemos y no lo haremos, tomar parte en vuestras preparaciones para le asesinato; no entregaremos dinero para tales propósitos, y no asistiremos a las reuniones que prepararéis con el objetivo de pervertir las mentes y conciencias, transformándolas en instrumentos de violencia" . Durante la guerra de Corea ( 1950 - 19539) se dan algunos casos de Objeción Fiscal, pero será la guerra de Vietnam el periodo mas fértil para esta acciones, en 1972 existían 192 grupos de Objetores Fiscales, se estimaba que el numero de personas que se negaban a pagar el impuesto del teléfono se estimaban entre 200.000 y 500.000 y los objetores que se negaban a pagar parte de sus impuestos sobre la renta ascendieron a unos 20.000 . Pero es sin duda alguna en la consolidación de movimiento Obrero contemporáneo donde se sientan las bases a las actividades antimilitaristas y a los llamados a todas los formas de Objeción contra la guerra. La historia de la AIT, Asociación Internacional de Trabajadores, es rica y compleja, debido a por una parte a su extensión geográfica, así como los miles y miles de hombres y mujeres que la conformaron, sin embargo a partir de su constitución en el Congreso de Ginebra en 1866 una de las resoluciones mas votadas fue la del "Manifiesto Contra las Guerras" en la que se declaraba la orientación del Movimiento Obrero Internacional "... todas las guerras tiene como objetivo la destrucción, la explotación y la muerte, el poder encarnado en los gobiernos sacrifica todo por el poder, a ellos debemos oponernos los Obreros de todo el mundo" . Hoy la AIT heredera de la Primera Internacional, recupera la tradición antimilitarista y solidaria recogida en todos los acuerdos desde 1864 dónde se enunciaba que el proletariado como clase debería alzarse contra la violencia colectiva de las clases poderosas, denunciando permanentemente las guerras, pues estas, "sólo sirven para destruir al mismo proletariado, la lucha por la paz, condición indispensable de evolución a un mundo mejor, comienza por la desaparición del militarismo, de los ejércitos, de la fuerzas profesionales de la destrucción" . En todos los acuerdos siguientes hasta la fecha, la AIT ha propuesto el "Boicot general contra la fabricación de armas y Huelga general contra la guerra", dos principios que a la luz de los actuales acontecimientos deben cobrar una nueva dimensión, abriendo camino a nuevas formas de Objeción como " la Objeción Laboral Contra la Guerra o contra la fabricación de armas" experiencias que dieron excelentes resultados durante la I y II guerras mundiales. El celebre discurso de Rudolf Rocker "responsabilidad del Proletariado ante la Guerra" pronunciado en el Congreso de la industria de armamentos en Alemania, celebrada en Erfurt, el 22 de marzo de 1919, dejaba en medio de ovaciones una consigna que hoy hacemos nuestra " Ni un Hombre, ni un Arma, ni un Peso para la guerra !!!" . Rocker demostró en su extensa obra "Nacionalismo y Cultura" que la libertad y la paz están asociadas a las épocas en las que hay menos poder militar, ese debe ser nuestro objetivo para lograr la paz, disminuir lo mas posible todas las manifestaciones de militarismo. En fin, con estas breves notas queremos que se tenga en cuenta en los estudios sobre Objeción Fiscal y Antimilitarismo los caminos recorridos por el pensamiento y la acción Libertaria, hombres como Reclus, Kropotkin, B. Russell, Max Nettlau, R. Mella. Ricardo Flores Magon, Y más recientemente Murray Bookchin y Noan Chomsky, entre otros muchos, fueron y son exponentes de las más genuinas formas de Objeción Fiscal. Por todos los anteriores motivos la reunión plenaria de la AIT celebrada en el mes de diciembre del año 2000 aprueba iniciar una campaña de apoyo y boicot contra el "Plan Colombia". Esta Campaña será coordinada por el Secretariado de la Internacional.
http://emanzipationhumanum.de/espanol/plancol.html |